旧皇族が「雅子妃問題（西尾論文）」に大反論 へのご意見募集中！
瀬尾です。
引き続き、読者の皆さまからのご意見を募集したいと思います。
７月号のＷｉＬＬが本日２６日発売されました。
すでにご紹介したように特集には、
◎旧皇族が「雅子妃問題（西尾論文）」に大反論 竹田恒泰
が掲載されています。
これは５月号、６月号の西尾論文への大反論ですが、この論文が掲載されることになった経緯については本文中に詳しく出てきますのでそちらをご覧ください。
竹田氏の大反論、および７月号掲載の渡部昇一氏と日下公人氏の対談についてのご意見、またそれらと西尾論文をお読みになった感想など、改めて読者の皆さまのご意見を募集したいと思っています。
引き続きコメント欄に、タイトルを「皇室問題」とし、性別と年齢（○○代で結構です）、差し支えなければ職業などをお書き添えの上（読者の方がどんな方の発言かイメージしやすくなるため）、投稿をお願いいたします。なお、ここに書き込んで頂いたご意見は、抜粋の形でＷｉＬＬ本誌に取り上げさせて頂く可能性がある旨、ご了承ください。
多くのご意見をお待ちしておりますので、よろしくお願いいたします！
| 固定リンク
「9.だめデスク瀬尾の全文責任執筆「裏ＷｉＬＬ」」カテゴリの記事
- ＷｉＬＬ９月号は７月２６日発売です！(2008.07.25)
- 改めて「皇太子さまへのお手紙」他のご意見を募集いたします(2008.07.05)
- ＷｉＬＬ８月号は６月２６日発売です！(2008.06.24)
- 皇室問題にご意見募集中！(2008.06.02)
- 旧皇族が「雅子妃問題（西尾論文）」に大反論 へのご意見募集中！(2008.05.26)
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/79109/41324096
この記事へのトラックバック一覧です： 旧皇族が「雅子妃問題（西尾論文）」に大反論 へのご意見募集中！:
» [5/6修正]「雅子さま（はご病気）」で思考停止・教条主義に陥る御仁が保守派にも少なくない [雅子皇太子妃・皇太子御一家の現状は"第二の女系天皇問題"]
★「９条」「少年法」信者と同じメンタリティ．
★「雅子さま（はご病気）」と聞くと，考えることはおろか，見ること聞くことさえも拒否．教条主義や生理的嫌悪感だけで反発．
★異議があるならどうして「南京」や「沖縄」の時のように反証を示さないのか？
★「雅子さま」の行状を正当化するためなら水俣病被害者さえも踏みつけにする．
★安倍晋三首相が靖国神社に参拝しなかったことは口汚く罵るのに，雅子妃が宮中祭祀を欠席し続けていることには黙っているダブルスタンダード．
■アメリカや安倍政権に対しても批判すべきときはして... [続きを読む]
受信： 2008-05-27 18:43
» 雅子妃は拉致被害者の生存を信じる気なし，被害者家族への気遣いもなし．もはや次代皇后失格[5/26修正 [雅子皇太子妃・皇太子御一家の現状は"第二の女系天皇問題"]
★国民を思うなら生存を信じ祈るべきだ．この祈りの使命の重さは少なくとも政治家のそれより下ということはありえない．
★江頭豊葬儀参列という水俣病被害者への気遣いのなさといい，国民のための祈りなど露ほども考えていないのは明白だ．
★“雅子皇后”に「No!」を突きつける時は近い．
■
以前から少々気になっていたことがある．
いつも伺っている掲示板で，「雅子妃は拉致被害者を死んだと言った」という話を目にしていたのである．
もし事実ならもはや弁解の余地のない重大なことだが，その時点では確証がつかめなかったので... [続きを読む]
受信： 2008-05-28 00:22
» 反日勢力にとって雅子妃の暴走は最高の宝物．暴走を温め利用しようとする工作にも警戒を[2/11修正] [雅子皇太子妃・皇太子御一家の現状は"第二の女系天皇問題"]
★雅子妃を支配側と位置づけるのか，被支配側と位置づけるかの手口の違いを理解しよう．
★雅子妃の“ご病気”への同情を装い，雅子妃の暴走を温存する工作に騙されるな！
※本スレッドは反日の東宮に対する姿勢についてです．
保守の東宮擁護についてはこちらです．
反日勢力による皇室攻撃について，保守派でさえも重大な思い違いをしている人が少なくない．それは，
雅子妃や皇太子（東宮）一家に対する批判＝皇室攻撃
という思い違いである .
これは，皇室攻撃をすべてひとくくりに考えてしまっており，皇室をすべて一体と見て，... [続きを読む]
受信： 2008-05-29 10:48
» 月刊ＷＩＬＬ７月号・・・旧皇族の反論について１ [ふぶきの部屋]
皇太子殿下は６月にブラジル、７月にスペイン、８月にトンガを
訪問されます。３ヶ月続けての海外訪問 お忙しいですね
月刊ＷＩＬＬ７月号・・・旧皇族が「雅子妃」問題に大反論
西尾幹二さんに敢えて忠告します
「これでは朝敵と言われても」
月刊ＷＩＬＬについては こちら
要するに月刊ＷＩＬＬ５月号と６月号に掲載された西尾幹二氏の論文
「皇太子さまに敢えて御忠言申し上げます」について、旧皇族の流れを
汲む竹田恒泰氏が反... [続きを読む]
受信： 2008-05-29 16:11
» 精神的侵略に対抗せよ [あるぱか、ネタの種]
神社仏閣。
信仰心が薄いと言われる日本人だが、古くからのモノを大切にし、大事に守ってきた。
今朝未明、大阪の重要文化財に指定されている神社から火が出て、本殿や山林が焼けた。
写真はizaより
人々が大事に守り抜いてきたモノを平然と灰にする。
日本人の性格が変わったのか、それとも外国人によるモノか？
いずれにせよ不心得者を炙り出し、厳罰に処して貰いたい。
世界最古の法隆寺はともかく、日本国中至る所に歴史を誇る建物は多い。
今まではそうしたモノに火を掛けるなんて思いもしなかったからこそ、警備は手薄で、無... [続きを読む]
受信： 2008-05-31 06:58
コメント
竹田さん。あなたはもう日本人として入れ代わっているかも知れません。でも、女を近づけ天皇の親類とし、神話を利用し、または、神の系譜を繋げて天皇まで奪った百済系や桓武系の韓国人の子孫が今でも日本にいます。一条や九条天皇、近衛などの藤原系は、自分の悪事を隠す為に、日本の歴史までも歪めたのです。ですから、皇室論を言われたくはありません。皇族の為にあるわけではありません。
投稿 ペコちゃん | 2008-06-05 11:03
下記のゆう様へのお返事を↓こちらに書かせていただきました．
http://monthly-will.cocolog-nifty.com/log/2008/06/post_5288.html#comment-31758428
投稿 ブルーフォックス@ゆう様へ：雅子妃の非を暴かれては困ることでも？ | 2008-06-03 07:09
30代さんへ
>世界最古の旧家＝皇室＝船となるのですね。 航海するとき、個人より規律を重視しないと、乗船している皆が危険なめにあう。だから、西尾さんは、そういう恐れのある者は乗せない方が良いとされているのだと思いますよ。
雅子妃が入内するにあたって皇族方は何度も顔を合わせてますよね?
その時に雅子妃の人となりは分かっていたはずです。
よく、雅子妃を批判される方は入内前の話まで持ち出されるんですが
皇室側がそれでも雅子さんを皇太子妃にと受け入れたのです。
これは動かしがたい事実です。
どうしてあなた方が人間性に問題があるといわれる女性を皇室が受け入れたのでしょうか?
雅子妃批判をする方達はそこも批判しなくてはいけない。
雅子妃だけを責めるのはおかしい。
乗客として船に乗せた皇室の責任問題にもなりますよ。
投稿 ゆう | 2008-06-03 02:01
竹田氏の反論文読みました。
旧皇族の立場から西尾氏の論文に真っ向から反対する！！
読後、うーん・・・・・。
なんでしょう・・・。
竹田氏はその反論文中に西尾氏のことを卑怯だとおっしゃっていますが、きっと竹田氏が文中提案しているようなことは誰でもが思い浮かぶことで、西尾氏だってこれはいかんと思った時点でもうすでに実行済みなんでは？
最後通告ってそういうことなのではないでしょうか？
3種の神器を持てばきっと立派な天皇に・・・ってご自分では相手に対して根拠、根拠と求めていながら、ご自分のこの論の根拠はどこに・・？
旧皇族からの反論ということで新事実を期待しましたが、特にあの日あの時雅子妃はこういう状態でした、とかあの時皇太子はこういう考えだったはず、とか身内だからこそ知る真実というものが全然ないんだもの。僕はこう思うんだ、だけでは反論にはなりません。
西尾氏の論文がこうも皆に大きな反響を与えたのは、みんなが抱えているなんだか不快なもやもやの正体をずばり教えてくれたから。
例えは悪いですが薬もお茶もきかなくなった慢性便秘がすっきりしたような爽快感があったからです。
ほらーあれあれ、エーっとなんだったけ、と
思い出せない単語をひょいっと拾い上げてくれた感じを与えてくれたからに違いありません。
西尾氏の論文に触れた人間は茂木憲一郎氏いわくのアハ現象が脳内で起きたんです。
となると反論する側もそれ相当のアハ現象を用意してくれなきゃ太刀打ちできない。
そもそも同じ土俵に立つってそういうことでしょう！
投稿 ぽん夫人 | 2008-06-02 23:23
男系による世襲制は世界的に見ても素晴らしいものなのですね。
それを世襲する方に対する国民の目も厳しくなるのも当然です。東宮夫妻が国民から現状を問題視されるのは、仕方が無いことです。
世界最古の旧家＝皇室＝船となるのですね。 航海するとき、個人より規律を重視しないと、乗船している皆が危険なめにあう。だから、西尾さんは、そういう恐れのある者は乗せない方が良いとされているのだと思いますよ。
皆を危険な目に合わす恐れがあるのなら、私だったら身を引きます。ゆうさんは、どうですか？
＞最初から立派でなくてもかまいません、‘立派で有りたい‘その為の努力が、顔付き、何気ない所作に現れています。だから、国民から批判の声を聞かないのでしょう。
私だけでなく国民は、次の天皇陛下も同様に努力をされる方を望んでいます。だから、このような論争が起きるのだと思います。
能力主義を求めてるのでなく、努力する姿が伺える人を求めているのです。
雅子さんの病気の有無は判断しかねます。国民が納得する形での、正式な診断書なり医師団の発表また治療計画、経過報告が無いのですから・・・。
先にもコメントしたように、権威（権力を訂正します）特権があり、国民が納税する対象（金額に関係なく）であるなら公人だと思います。ご自分の病状を何らかの方法で説明するべきでは？どこかの宮様や前の総理大臣はされましたよ。多くの国民がこの事を疑問視してます。
西尾さんの記事をよんでスッキリし、ここでコメントしてスッキリしました。Willさん有難うございました。
家の事も色々しなくてはいけないので。終わりにします。
投稿 ３０代 | 2008-06-02 11:45
皇室問題
皆様の熱い議論を拝見して、西尾先生論と竹田さん論が吹っ飛んでしまいました（決して皮肉ではありません）。西尾先生の高尚な論文を何度もすがりつく思いで理解し（これは理解に苦しむという意味ではなく、私の教養と読解力の無さで）、竹田さんに西尾論本文の内容を捻じ曲げた解説、下手な通訳で混乱させられ、やっと脳内の整理が出来たところでしたが…
又、皆様の御意見を読んで、雅子妃に対して「何か変じゃない？」と感じてから「もう見るだけで嫌悪感を抱く程」になるまで
随分長い間国民感情は「放ったらかし」にされていたなぁと思いました。私に限って言わせていただけば、「理由も無く嫌うようになるまでには理由がある」というところです。
下で紹介されたサイトを読んで、昭和天皇、今上天皇の自国民、世界の人々への慈愛に満ちたお人柄に（不敬な表現でしょうか）涙しました。近頃、常に東宮夫妻問題が立ちはだかって、両陛下の崇高さを御見上げする目が曇っていた事を思い知らされました。
will誌を愛読していたけれど西尾先生論を読むまで皇室に何が起きているか知らなかった方も、私のようにwill誌は敷居が高いけれど、西尾先生の論文に飛びついた方も
、コメント欄をフラッと覗いた時にもっと真実を知りたいと思って下さることを祈っています。
竹田さんはブログで”朝敵”という言葉は編集部が勝手に使ったとおっしゃっているようですが、ブログでwill誌を写真入りで紹介しているのを見ましたし、不本意な見出しであると認識した時点でおっしゃるべきではありませんか？文字にしなくても編集部に記事掲載の依頼を熱く語った時に、このインパクトのある言葉をお使いになったのではないかと勘ぐっています。
「まずい事は他人のせい」という臭いについ敏感になっておりますので失礼でしたらお許しください。
最後に、皇后陛下とは全く違うタイプであっても、常陸宮妃殿下、寛仁親王妃殿下（本当に療養中）、高円宮妃殿下の、その凛としたお姿とメディアに取り上げられない”地味”な公務でもわけ隔てなく取り組まれているご様子に心打たれる者もいる事を知って下さい。皆様それぞれの魅力をお持ちです。
雅子妃も”皇室外交ありき”から少し目をそらせば”昔は”いくつか選択肢がお有りでしたでしょうに…、その結果について国民が優しくないといわれるのは心外です。
長くなり申し訳ありません
投稿 ４０代 | 2008-06-02 11:44
「皇室問題」
西尾氏も竹田氏も皇位継承者は悠仁様と仰っているところは考えが一緒で筋が通っています。
ただ最近の週刊誌に未だに「愛子様を天皇に」とか「愛子様に帝王教育を」と言う皇位簒奪を平然と言う人間がいる事に危機感を憶えます。
そして愛子さんを担ぎ上げている人のバックに宗教団体や左翼団体が付いている事・・・そう言う人達が執拗に書き込んでいる掲示板の異様さ・・・
是非、貴紙で取り上げて頂きたいと思います。
また雅子さんの妹がその宗教団体の会員でご主人達も会員である事等も是非調べて掲載して頂きたいです。
宜しくお願いします。
投稿 ★ | 2008-06-02 11:38
Mさんが‘天皇の価値と役割‘を紹介されています。
とても良い事が記載されていました。
ゆうさんも、是非一読してみて下さい。
投稿 ３０代 | 2008-06-02 10:36
何度も投稿してごめんなさい。
訂正です。
寄ったなら降りれば良い
↓
酔ったなら降りればいい でした。
投稿 ゆう | 2008-06-02 09:54
30代さんへ
身を引くなんて言って欲しくないです。
私はまだ発言を続けます。
あなたがおっしゃるように両陛下は大変ご立派な方達で、国民の敬愛を得るために努力されてきました。
その努力は必須であり義務なのかもしれない。
ただいつでも天皇陛下がそういうご立派な方ばかり就くとは言いきれないのではないでしょうか?
ただの世襲制なんです。
二世議員問題のような弊害が起きても仕方がない制度なのです。
一般人に浸透している能力主義とは無縁の世界なのです。
特に華族制度が廃止された今、皇太子妃に大変ご立派な人格者を期待するのは無理があると思います。
能力主義を持ち込むなら皇室制度の廃止、または抜本的な見直しが必要ではないでしょうか?
西尾氏は皇室制度は船、皇族は乗客。
寄ったなら降りれば良いというような主張をされていましたが、あまりにも残酷な言い方に思えてなりません。
税金で成り立っているとはいえ
自由を制限し、国民の望む形で存在させられる人間が居る。
異常なことです。
私は雅子妃は仮病だと思っていません。
彼女なりの努力、葛藤があり病まれてしまったのだと信じています。
努力不足だと切り捨てたくありません。
投稿 ゆう | 2008-06-02 09:49
天皇の価値と役割
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/tennouheika.html
日本の政治、マスコミ、教育は現在、売国的な左翼や外国人が牛耳っていますが、皇室の役割、天皇陛下の価値というものは非常に尊いもの。雅子妃のために皇室を潰してしまえなどという意見は、とても正気とは思えない。同じ日本人の発言だとは思いたくありませんね。
天皇陛下の価値や役割について、あまり知識の
ない方は上記リンクを読まれることをお勧めします。
投稿 Ｍ | 2008-06-02 08:56
大沢さん
あなたの方がうざいです
消えて下さいな
３０代さん、ゆうさん
有意義だと思うので是非続けて下さい
目からウロコです
投稿 ぷうちゃん | 2008-06-02 08:03
皇室は特権階級そうなのかもしれません。
特権階級にあるもが立派とは限らないのも判りますよ。
戦後、国民に歩み寄ろうとされてきた今上のお姿からは伺いしれぬ実態ですね。
実態がどうれあれ、それを前面にだすと国民の感情を逆なでします。
今上と国民の間にはそのような軋轢を感じるどころか、誠実さを感じます。
表と裏を使い分けているのなら、それ相応の力量がいる立場で、今上はそれをされているのですね。
最初から立派でなくてもかまいません、‘立派で有りたい‘その為の努力が、顔付き、何気ない所作に現れています。だから、国民から批判の声を聞かないのでしょう。
私だけでなく国民は、次の天皇陛下も同様に努力をされる方を望んでいます。だから、このような論争が起きるのだと思います。
大沢さんの言うとおり、ゆうさんと２人だけのチャットになってしまいましたね。この場の趣旨から外れてしまいました。身を引きたいと思います。
西尾さん、次回に期待してます。
投稿 ３０代 | 2008-06-02 03:51
30代さんへ
皇族は特権階級なんです。
今は象徴とか何とか口当たり良く存在していますが
結局庶民は物申せないのです。
いや、物申せるようになったら皇室なんて存在できません。
皇太子妃は立派な人だというのも幻想に過ぎなません。
国民が投票で選んだわけでもない
皇太子の配偶者というだけの存在です。
一昔前は皇太子妃や妃殿下になれる人は条件が厳しく制限されているから問題なかったけれど
今の時代恋愛して結婚する一般人と変わりません。
あなた方が資質がないと主張する皇太子妃は
皇室が選んだのです。
皇室が受け入れたのです。
気に入らなければ皇室制度廃止を訴えられてはいかがでょうか?
投稿 ゆう | 2008-06-02 02:32
確かに失言しない人はいません。
ただ失言すれば、相手もしく周囲の人々からお叱りおうけたり注意されたり、ひどい時はいじめや無視まで発展しますよ。一般人はね。
また、議院さんが失言して謝罪したり罷免されたりしてますよね。立場に応じてそれなりのペナルティを被ってるのではないでは？
東宮妃は皇室のなかでも、天王陛下につぐ重い立場で、さらに他の宮家や国会議員よりも上なのでしょう？比べるもでは無いのではないでしょうか。
そしてその立場に応じた権利・特権をあたえられております。比例して国民の目も厳しくなりペナルティも多大になるのでは？
先ほどもコメントしましたが、
＞雅子さんは私たちが選挙で決めた議員と違います。雅子さんが皇室に入られ公人としての権力・特権を得る際、国民は何の関与も出来ませんでした。人となりを確認できない人をその場にふさわしいかどうか見守るのは当然の権利です
関心のある国民が雅子さんを見守りつずけた結果、今の状況になったのだと思いますよ。
美容院で読む雑誌は、雅子さんをマンセーし過ぎで嘘くさく感じます。なぜでしょう？雅子さんが直にコメントしてないからでしょうか。今の私には、西尾さんの意見のほうに、説得力を感じます。
投稿 ３０代 | 2008-06-02 01:57
おまえらここで文通してないでどっかのチャットルームにでも行け。
投稿 大沢 | 2008-06-02 01:31
30代さんへ
実際にそう感じられているのならきっと不適切な発言だったのでしょう。
私にはそれ以上言えません。
でも雅子妃に不適切発言があったからといって
それで雅子妃が皇太子妃失格と言われてもなぁ…というのが正直な所です。
他の皇族だって聞いていて
いい気持ちのする発言ばかりではないし
政治家だって不適切発言連発してますから。
皇太子妃は完璧な人格でないといけないのでしょうか?
皇族として一生終えなくてはならない人間が
全く失敗が無く役目を果たすのは無理です。
それは厳しいです。
投稿 ゆう | 2008-06-02 01:07
‘そうでない‘子のコメントをした者です。コメントの内容がよく伝わってないようですね。
＞愛子さんと同じ年の子供がおります。３つの障害を抱えるこの子を出産し、育児をしながら、この障害を受け入れるのをとても困難に感じた時期に、上記の発言を知り、怒りと‘そうでない‘わが子の不憫さ、ちゃんと産んであげられなかった自分に自己嫌悪しました。
障害をもつ子供の親として身内をはじめ周囲の方々から色々な事を言われます。相手は善意だったり無意識だったりしますが、傷つくこともあります。でも傷つくのは私の勝手であり、私の心根が強くなれば良いことです。
傷ついたのは確かですが、私の心根が弱いだけです。反応は十人十色。問題点は別にあります。下記です。
＞ただ、雅子さんが自分の喜びのひきたてのように‘そうでない子‘を用いるのは如何かと思います。東宮妃という立場でなくとも１人の人間として、あまりに配慮が無さすぎなのでは・・・。
ようは、時と場合、言い方です。お歌にかんしては、その場限りの事で私は傷つきません。
自らの喜びを、そうでない人達と比べて良かったと言うのが問題なのです。たまたま内容が‘そうでない‘人であるけど、別の内容でこのような言い方をされて、当事者だったらどんな気持ちになりますか？
キツイ言い方かもしれませんが、もう1人の健常の小学生の子供が友達と関わる過程でこのような問題は多々あり、言い方に気をつけるよう注意しています。本人もされたりしたりするうちに学んでいます。３０代の私の身の回りの方々も心では思っても、口にはしない言い方です。雅子さまは何歳ですか？
投稿 ３０代 | 2008-06-02 00:36
ブルーフォックスさんへ
私は｢そうでない方｣発言は問題ないと考えています。
何でも差別発言だと言い出したら
それこそ言葉狩りみたいな状況になるじゃないですか?
どんな些細な言葉でも関連団体が文句をつければアナウンサーがテレビで謝罪するあれです。
だから受け取り手次第で悪意がある発言だと言われてしまえば
障害者でない私は黙るしかないのです。
内心おかしいと感じても。
あのブルーフォックスさんのサイト
「雅子さまはご病気」は保守派をも狂わせる云々のタイトルだけで目がクラクラしてしまってなかなか読み進められませんが
また読んで返事したいとは思います。
期待はしないで下さいね。
投稿 ゆう | 2008-06-02 00:07
失礼，一言抜けましたね．
雅子妃が障害者を
↓
雅子妃が障害者を意識しての発言をしたかどうかはわかりませんが，
投稿 ブルーフォックス@ゆう様へ：「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと，許されないこと」をどうお考えか | 2008-06-01 23:58
ゆう様へ
（３０代様，横レス失礼します）
雅子妃が障害者を
＞＞要は受け取り手次第だと思います。
受け取り手次第ということは心を痛める可能性もあったわけです．
であれば次代皇后陛下ともあろうお方が障害者が心を痛める恐れのある発言をしたことは問題ですね．
それから，私のサイトにおける情報を見た上でのご意見はいつになったらいただけるのですか？
http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/101540/
くれぐれも
＞＞
あなたのおっしゃる「人様に見られてはずかしい」写真をわざわざサイトに掲載される意図は何ですか?
それを中傷といいませんか?
＜＜
などという問題のすり替えをせずにお答えをお願いします．
投稿 ブルーフォックス@ゆう様へ：「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと，許されないこと」をどうお考えか | 2008-06-01 23:55
｢そうでない方｣発言。
障害者の方がどう感じるかだけですね。
私個人は問題ないと思うのですが
障害者の方が不快だと主張されたら反論できない。
これはそういう問題です。
｢知恵遅き子｣の和歌も他の皇族も似た表現をしていたのに
雅子妃だけ問題になった。
要は受け取り手次第だと思います。
投稿 ゆう | 2008-06-01 23:45
ゆうさんへ
発言の権利はありますよ。おおいに発言して下さい。一国民ですから。
私がこの‘そうでない‘子のコメントをしたのは、そのことを含め数々の雅子さんの言動を問題視し彼女の皇族としての資質を議論する必要性を感じるからです。昔と違い私的財産を有しない皇室に、国民が税金を収めているのだから、皇族は公人です。また、雅子さんは私たちが選挙で決めた議員と違います。雅子さんが皇室に入られ公人としての権力・特権を得る際、国民は何のい関与も出来ません。人となりを確認できない人をその場にふさわしいかどうか見守るのは当然の権利です。紀子さま成しえました。問題提示をし国民に関心を促しこのような場ができる切っ掛けをつくった西尾さんｉｌｌさんＧＪです。おおいに議論すべきだと思います。
投稿 ３０代 | 2008-06-01 23:30
ブルーフォックスさんへ
>「当事者」とはどの件についての当事者でしょうか？
「当事者」＝障害者です。
分かり辛かったですね。
雅子妃の発言
｢そうでない方｣は障害者を指した発言ですよね?
私は障害者でもないし、障害者の関係者でもありませんので、この件に関して発言する権利はありません。
私が言っても説得力を持ちません。
投稿 ゆう | 2008-06-01 22:26
ゆうさんへ
すみません。‘こまさん‘でしたね。失礼しました。
ただ、この発言に、雅子さんの人となりが現れているように思えます。発病以前なので、大いに問題視ているのですね。その時、感じた雅子さんに対する不信感を、多くの人が感じていた事に、世の中捨てたものでは無いと思いました。大いに議論して、国民が最善の道を選ぶことが出来れば良いですね。
昔はどうかしらないけど、現在は国民がいてこその皇室であり、皇室の為に国民がいるのでは無い。皇族は公人です。今の天皇陛下はその事を理解したうえで行動し、今の皇室をつくられたのでは？皇室を敬うよう教育されてなく、関心も低い世代に生まれた私でも、好ましくうつり、そう感じる人が大勢いるからこそ今までこのように皇室のあり方が議論されることが無かったのではないでしょうか。1人の皇族の為に変化をもたらすことはあってはいけないと思います。皇族は権力にみあった義務を果たすべきです。
投稿 ３０代 | 2008-06-01 19:51
（まだ議論の途中ということもあり，私も再度の投稿をお許しいただきたい．）
ゆう様へ
横レスでなんですが，
＞＞
50代さんへ
>成人のしかも４０代半ばの一人前の大人でる 皇太子に対して両陛下が何故注意しなくてはならないのでしょう。
皇太子夫妻より格が上なのは両陛下しか居られないからです。
あなた方が持つ違和感、不快感を両陛下もお持ちなら注意して正されるのでは?
＜＜
違和感、不快感などという小さな問題ではないでしょう．
＞＞
ブルーフォックスさんへ
恥ずかしい写真を晒して皇太子妃を批判する。
少なくとも褒められた行為ではありませんよ。
投稿 ゆう | 2008-06-01 18:37
＜＜
悪あがきですね．またも問題のすり替え．
このような方を皇后にしたら皇室が大変なことになってしまいます．
再度，横レスでなんですが，
＞＞
30代さんへ
＞＞そうでない方もたくさんいらっしゃるの暴言についてのお返事はどうされました？
＞どこか暴言かさっぱりわかりません。
↑これは私の回答ではありません。
＞そうでない方
正直私は当事者ではないのでこれに関して分かりかねます。
私にはこの発言を問題ないとか、差別だとか発言する権利はありません。
投稿 ゆう | 2008-06-01 18:55
＜＜
「当事者」とはどの件についての当事者でしょうか？
それから，確かにこの文自体は私が「こま」様に対してお聞きしたものですが，この雅子妃発言については貴方にも同じことを伺っていますよ．
依然としてお返事がありませんね．
投稿 ブルーフォックス@ゆう様へ：「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと，許されないこと」をどうお考えか | 2008-06-01 19:26
30代さんへ
＞＞そうでない方もたくさんいらっしゃるの暴言についてのお返事はどうされました？
＞どこか暴言かさっぱりわかりません。
↑これは私の回答ではありません。
＞そうでない方
正直私は当事者ではないのでこれに関して分かりかねます。
私にはこの発言を問題ないとか、差別だとか発言する権利はありません。
投稿 ゆう | 2008-06-01 18:55
皇室問題
再度の投稿です申し訳ありません
雅子妃の映像を見る度に心の中で＜お口にチャック！！＞と言ってしまいます。愛子様に覆いかぶさるように何か言い聞かせたり、一般参賀でもお隣の皇太子、紀宮様、常陸宮様に話しかける様子はご病気にせよ、何にせよ＜普通ではない＞という印象を受けます。今どきの言葉で言えば＜イタイ＞というところでしょうか。おしゃべりをしていない時は眼球をぐるぐる回し、こちらのほうが目をそらしたくなる程です。
雅子妃の報道があるとなぜかハラハラして
してしまいます。国内公務なら周知の事実でよいかも知れませんが、この状態で、（雅子様の為の）スペイン訪問が検討されたことが不思議です。
投稿 主婦 ４０代 | 2008-06-01 18:39
ブルーフォックスさんへ
わざわざご指摘頂いたので
50代さんへのお返事からさせてもらいますね。
50代さんへ
>成人のしかも４０代半ばの一人前の大人でる 皇太子に対して両陛下が何故注意しなくてはならないのでしょう。
皇太子夫妻より格が上なのは両陛下しか居られないからです。
あなた方が持つ違和感、不快感を両陛下もお持ちなら注意して正されるのでは?
ブルーフォックスさんへ
恥ずかしい写真を晒して皇太子妃を批判する。
少なくとも褒められた行為ではありませんよ。
投稿 ゆう | 2008-06-01 18:37
東宮家を擁護する方達、批判する方達と意見を読んできましたが、すこし常識を外れた方々が増えてきたので残念に思います。
ここは雑誌のコメント欄です。西尾論文と竹田論文を読んでの感想を募集しているところだと思うのですが、中には論文内容も読んでいないまま平然とその旨を書いて投稿してる方もいます。何か大きく間違っているような気がするのは私だけでしょうか？せめて読んでから投稿するのが筋だと思います。
どうやらここに投稿する方々には某巨大掲示板でこの問題を論議している方も多く含まれているようですね。それ自体は全く問題ないと思いますが、あの掲示板でのルール、暗黙の了解、用語、記号をここに持ち込んでしまう方がいるのは残念です。
あのある意味特殊な掲示板での常識を、その掲示板の存在、内容さえ知らない読者も多いであろうＷｉｌｌの掲示板に持ち込むのは、はなはだ非常識であると思います。
私は雅子妃は仮病であると思っていますし、その行動は不可解だとは思いますが、西尾氏、竹田氏の論文の内容からはほど遠く脱線して、ＵＲＬを大量に貼り付け、子供の抱き方、スキー焼けだのをあげつらっている様子は、非常に無様でとてもではないけれど、その年齢にふさわしくない（５０代前後の方が多いようですね）行為だと思っています。場所をわきまえない、周りが見えていない非常識な行動、書き込みをしている方が「雅子妃は異常」といっても、全く説得力がありません。雅子妃はマナー違反が多いかもしれませんが、この人達も同様にマナー違反ですし、どうやらマナー違反をしているという自覚さえないようで非常に残念なことです。
また、２、３名の方達が掲示板方式で大量の応酬をしていますが、ここは某巨大掲示板でもありませんし、他の方のもっときちんとした投稿が読みにくくなるので、そこらへん、もう少し節度をもってはいかがでしょうか？
西尾・竹田論文に沿った、場所をわきまえたコメントの投稿を擁護する方、批判する側問わず、楽しみにしています。
投稿 傍観者 | 2008-06-01 18:31
ゆうさんへ
＞＞そうでない方もたくさんいらっしゃるの暴言についてのお返事はどうされました？
＞どこか暴言かさっぱりわかりません。
このあと、愛子がそうでない子では無くて良かったみたいなニュアンスのことを言われていた。愛子さんと同じ年の子供がおります。３つの障害を抱えるこの子を出産し、育児をしながら、この障害を受け入れるのをとても困難に感じた時期に、上記の発言を知り、怒りと‘そうでない‘わが子の不憫さ、ちゃんと産んであげられなかった自分に自己嫌悪しました。
障害をもつ子供の親として身内をはじめ周囲の方々から色々な事を言われます。相手は善意だったり無意識だったりしますが、傷つくこともあります。でも傷つくのは私の勝手であり、私の心根が強くなれば良いことです。
ただ、雅子さんが自分の喜びのひきたてのように‘そうでない子‘を用いるのは如何かと思います。東宮妃という立場でなくとも１人の人間として、あまりに配慮が無さすぎなのでは・・・。
投稿 ３０代 | 2008-06-01 18:28
皇室問題
will誌のプライドもお有りでしょうけれど、この機会に様々な層の方々にもこのような議論がなされていることを知っていただくために、投稿されたコメントと座談会、有識者（女系天皇容認の時のような怪しげなメンバーではなく）のご考察をまとめた増刊号をお出しになってはいかがでしょうか？コメントも見にくくなってきたことですし、日頃週刊誌しか読まない方々も手に取りやすくして、雅子妃に関する様々な資料（？）を目にするようになりより多くの人が疑問感じるようになれば、東宮職も何らかの説明をせざるを得なくなるでしょう。ゴシップレベルを超えて世の中が騒がしくならない限り、東宮職は動きません！（確か増刊号希望の投稿が他にも下の方にありました）
憶測に過ぎませんが、メディアで雅子妃批判が高まると、愛子様と悠仁様の継承権争いにスライドさせる流れがあるように感じられます。それぞれ個々の問題として解決されることが望ましいと思います。（一部で愛子様に継承権が移れば雅子様が回復するという報道もありましたが…）
出版社や編集部のご苦労などおかまいなしの要望ですが、”間違って”実現するかも知れませんので投稿してみました。
よろしくお願いいたします。
投稿 主婦 ４０代 | 2008-06-01 18:03
先にゆう様へ
＞＞
お辞儀をしていない
マナー違反であるというなら
両陛下が注意されるのではないでしょうか?
まさか結婚式という晴れの場においておおっぴらに注意するわけにはいきますまい．
（後にあったかどうかはもちろんわかりませんが）
皇太子妃のご行啓、お出ましともなれば
常にカメラが付きまとい、
写真も連写されるのだから変に思う写真があっても仕方ないのでは?
＜＜
皇太子ご一家にはそういうのがたくさんあるから申し上げているんですよ．
（高円宮承子女王もそうですが．）
両陛下や秋篠宮にそんな写真が（たくさん）ありますか？
＞＞
ブルーフォックスさんへ
雅子妃の品のないと思われる
あなたのおっしゃる「人様に見られてはずかしい」写真をわざわざサイトに掲載される意図は何ですか?
それを中傷といいませんか?
＜＜
＞＞
では、反対にわざわざ「人様に見られてはずかしい」と思う雅子妃の写真をサイトに掲載し
雅子妃を何が何でも悪者にし
重箱の隅を突ついてでも
雅子妃の非を暴きたいと思われるのはなぜですか?
＜＜
問題のすり替えですね．
こういった恥ずかしい行動をとったのは雅子妃自身ですよ．
自分の責任です．
そもそもこれが重箱の隅などというレベルの問題ですか？
皇太子ご一家といえば両陛下に次ぐ国の代表格の公人ですよ．
そんな方が公人としてどころか人として恥ずかしい振る舞いをしているのですよ．
これは国の恥です．
＞＞
それは私の事でしょうか?
皇室を敬愛する者が
皇太子妃寄りの発言をする事がいけないことですか?
＜＜
はて？
誰がとは言っていませんが？
それから差し出がましいのですが，50代様へのお返事は？
======================
こま様へ
＞＞
私があげた２枚目の写真、
両陛下以外の方達は、皆様前を向いていらっしゃいますよ。
どうしてそれには言及しないのですか？
＜＜
宮内庁サイトの写真ですね．
平成20年4月18日(金) 天皇皇后両陛下
ご鑑賞（春季雅楽演奏会）（楽部）
http://www.kunaicho.go.jp/dounittei/photo1/photo-200804-977.html
のものですね．
感心していらっしゃるようにしか見えませんが．
これも公務の相手を見ているという証拠ですよ．
周りの方々はＳＰの方々であれば，演奏に気をとられてばかりいられない，とは思いませんでしたか？
＞＞
それから、あなたはご自分が貼られている写真を、選手が礼をしている場だとおっしゃいますが、では、なぜ
、旗をもって行進している方達も写り込んでいるのですか？
＜＜
その旗を持って行進しているところが礼だという意味ですよ．
入場行進というのは単なる競技ではありません．
大会などのはじめを示すケジメの意味であり，観客（もちろん来賓も）に対する礼の意味を持っています．
余談ですが，最近ではそういうことも知らない，できない子供もいるようですが．
＞＞
どこか暴言かさっぱりわかりません。
＜＜
何度同じことを言わせるのですか？
http://www.kunaicho.go.jp/koutaishi/hidenkakaiken-h14.html
＞＞その点健康に恵まれた子供を持っているということは，そうでない方もたくさんいらっしゃるわけなので
，本当に恵まれたことだと思って有り難いことと思っておりますし
などという暴言は健康に恵まれない子供たちに対してあまりにも冷たくありませんか？ なおこの暴言は2002
年暮れであり，ご病気より前です．
と書いたはずです．
＞＞
いいえ。
長野の件はほんの一例であり、
色々なことにこういう発想をなさる方がブルーフォックス様なのだと思われる方もいらっしゃることでしょう
ね。
＜＜
いらっしゃるのはいらっしゃるでしょうね．
そしてそう思わない，理解してくださる方もいらっしゃいますね．
おかげさまで私のお仲間は増えていますから．
念のため，私は画像や映像の証拠を数多く挙げた上で書いていますから．
＞＞
また、
http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/101540/
ですが、
反論が
http://babauso.white.prohosting.com/index2.html
に沢山のっているようですので、場外乱闘は他の場でなさったら如何ですか。
＜＜
場外乱闘（笑）
面白い情報ありがとうございます．
時間を見つけて検証してみましょう．
特に写真や動画映像についてどう説明されているのか．
＞＞
それから、ここは、竹田氏の書かれた記事についての感想を書く場です。
これ以降、私は、こういう投稿を差し控えさせていただきたいと思います。
＜＜
結局，質問にはろくに答えずじまいですか．
投稿 ブルーフォックス@こま様，ゆう様へ：「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと，許されないこと」をどうお考えか | 2008-06-01 17:57
皇太子妃が国賓に向かって指差しをしたり、衣装の当たり屋をやったり、これも外務省仕込の
外交儀礼なんでしょうかね。擁護の方々もさぞ鼻が高いんでしょうな。
スキーのゴーグル焼けのまま、公務もどきをやってみたり、随分都合の良い適応障害もあったものですね。
http://www.youtube.com/watch?v=fckleZXQKxk&watch_response
投稿 Ｍ | 2008-06-01 17:45
ブルーフォックスさんへ
>「雅子妃を悪者にされては困る」
「雅子妃の非を暴かれては困る」
御仁がいるようです．
それは私の事でしょうか?
皇室を敬愛する者が
皇太子妃寄りの発言をする事がいけないことですか?
では、反対にわざわざ「人様に見られてはずかしい」と思う雅子妃の写真をサイトに掲載し
雅子妃を何が何でも悪者にし
重箱の隅を突ついてでも
雅子妃の非を暴きたいと思われるのはなぜですか?
投稿 ゆう | 2008-06-01 17:32
ゆうさん
＞お辞儀をしていない
＞マナー違反であるというなら
＞両陛下が注意されるのではないでしょうか?
成人のしかも４０代半ばの一人前の大人である皇太子に対して両陛下が何故注意しなくてはならないのでしょう。
両陛下外遊のお見送りでお辞儀をするべき時に二人でニヤニヤ喋りながら「ｂｏｗ、ｂｏｗ」と雅子さんが皇太子に話しかけている姿に心底呆れました。
投稿 50代 | 2008-06-01 17:22
ブルーフォックス様
私があげた２枚目の写真、
両陛下以外の方達は、皆様前を向いていらっしゃいますよ。
どうしてそれには言及しないのですか？
それから、あなたはご自分が貼られている写真を、選手が礼をしている場だとおっしゃいますが、では、なぜ、旗をもって行進している方達も写り込んでいるのですか？
＞そうでない方もたくさんいらっしゃるの暴言についてのお返事はどうされました？
どこか暴言かさっぱりわかりません。
＞これを読んだ第三者の方々は，私がいかにも「長野の私語の一件」たった１つのことをこのように問題にしているかのような誤った印象を持つでしょうね．
いいえ。
長野の件はほんの一例であり、
色々なことにこういう発想をなさる方がブルーフォックス様なのだと思われる方もいらっしゃることでしょうね。
また、
http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/101540/
ですが、
反論が
http://babauso.white.prohosting.com/index2.html
に沢山のっているようですので、場外乱闘は他の場でなさったら如何ですか。
それから、ここは、竹田氏の書かれた記事についての感想を書く場です。
これ以降、私は、こういう投稿を差し控えさせていただきたいと思います。
投稿 こま | 2008-06-01 17:13
50代様
遅まきながらはじめまして．
よい情報を提供してくださいました．
どうも
「雅子妃を悪者にされては困る」
「雅子妃の非を暴かれては困る」
御仁がいるようです．
今後とも世の中の人々に，雅子妃の言動のうち
「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと」
「ご病気であることを考慮し差し引いても許されないこと」
についての情報を発信していきましょう．
下記の拙コメントや
http://monthly-will.cocolog-nifty.com/log/2008/05/post_34e2.html#comment-31707021
拙サイトもごらんいただければ幸いです．
http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/list
投稿 ブルーフォックス@50代様：「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと，許されないこと」をどうお考えか | 2008-06-01 17:09
お返事頂いた皆さんへ
お辞儀をしていない
マナー違反であるというなら
両陛下が注意されるのではないでしょうか?
皇太子妃のご行啓、お出ましともなれば
常にカメラが付きまとい、
写真も連写されるのだから変に思う写真があっても仕方ないのでは?
ブルーフォックスさんへ
雅子妃の品のないと思われる
あなたのおっしゃる「人様に見られてはずかしい」写真をわざわざサイトに掲載される意図は何ですか?
それを中傷といいませんか?
投稿 ゆう | 2008-06-01 17:05
ゆうさん
この時のこの動画以外に全体を撮していたものがテレビで放映されましたがお辞儀をしている様子はありませんでした。
投稿 50代 | 2008-06-01 16:50
ゆう様へ
＞＞
>赤ちゃんだった愛子内親王殿下を抱くのに股間をつかんでいたり，
これはそれ程非難されるべき問題ですか?
数多く取られた写真の一枚でしょう?
＜＜
写真に写るというのであれば，見っともなくないように人として母親としても注意を払うのが当然ではありませんか？
これで内親王として恥ずかしい写真が残ってしまったわけです．
これに限らず雅子妃の品のない写真は数多くあるのです．
未成年時から胡坐をかいてすしを食べたりしていますし．
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20070118134737.jpg
「人様に見られてはずかしい」
という意識があるのか疑問を持たざるを得ません．
私のサイトにも収録してあるのでぜひご覧ください．
＞＞
>先日の長野での国体の開会式の選手入場のときをはじめ公務の場で私語をしているというマナー違反
私語といってもずっと式を無視して喋り続けていたのですか?
長野の時はご病気のせいか注目されるのがお辛そうでした。
少し殿下とお話されて緊張を解いていらっしゃったのでは?
＜＜
だからといって選手に失礼なことをしてもよいのでしょうか？
ちなみに私語もこれだけではありません．
それから横レスでなんですが，
＞＞
50代さんへ
これはカメラのフレームアウト後にお辞儀なさってるんじゃないですか?
＜＜
お辞儀はいっせいにするのがこういう場でのマナーです．
===========
こま様
お示しの２枚のうち上の写真は周り（おつき？）の方も一緒になっておられますね．
雅子妃の長野公務のほうは周りの方はきちんと前を見ていらっしゃいますね．
両殿下を不快感を持って診ていらっしゃる方さえおられます．
ましてこれは選手たちが「礼」をしている場ですよ．
（私が引用している両殿下長野公務での私語）
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20080126174345.jpg
それからもうひとつ．
＞＞
また、雅子妃が嫌いな方々は、
＞こういうときに和やかに談笑しろよ！ 使えねーやつだな。
と述べる一方で、その後、私語があったと糾弾するのです。
＜＜
確かに
＞こういうときに和やかに談笑しろよ！ 使えねーやつだな。
は表現としては大変言いすぎですが・・・
しかし，談笑すべきときや，応援すべきときは大いにしてよいのです．
場面によっては，談笑すべきときに黙り込んでいては相手に失礼に当たります．
それこそ無理してお出にならないほうがむしろよいのではありませんか？
話をしてはいけないときに私語をするからいけない，と申し上げているのです．
そこを無視して「談笑しろ」「私語があったと糾弾する」という部分だけを切り取って言い立てるのはおかしいですね．
＞＞
「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと」
説明がつかないとは思いませんが？
そう思うのは、あなたや、あなたのような価値観をお持ちの方々では？
「ご病気であることを考慮し差し引いても許されないこと」
許されないと考えるのは、やはり、あなたやあなたのような価値観をお持ちの方々では？
＜＜
この文章は文脈としてあなたの文章のどこにかかります？
これを読んだ第三者の方々は，私がいかにも「長野の私語の一件」たった１つのことをこのように問題にしているかのような誤った印象を持つでしょうね．
＞＞そうでない方もたくさんいらっしゃる
の暴言についてのお返事はどうされました？
===========
改めてお二人に申し上げます．
私は単にある一事の内親王殿下の抱き方の件や長野の公務の一事だけを問題にしているのではありません．
私自身
＞＞
雅子妃の言動には
「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと」
「ご病気であることを考慮し差し引いても許されないこと」
が数多くあります．
＜＜
と書いております．いいですか，「数多く」ですよ．
この話はこのエントリのコメント欄に複数回も書いたはずですし，私のサイトの下記のエントリ（これももう複数回ＵＲＬを載せていますよね）
http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/101540/
（下記の50代の方の話も載せています）
にも示しているはずです．
（さらにこれ以外にも入内の経緯のいかがわしさもあるわけですが．）
だから私がほんの１つ２つのことを問題にしているのではないことはお分かりのはずですが．
このコメント欄内だけでも，たとえば下の映像を示して下さった50代の方のように，こういった点から雅子妃を批判しておられる方が大勢おられま
すよ．
全部について説明するのまでは大変だろうから，２，３でもいいですから，と申し上げましたが，お答えをいただくにあたってはその「２，３」だけでなくほかの事例も考慮に入れなければあなた方ご自身が判断を誤りますよ．
お二人とも次回は
http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/101540/
ぐらいはご覧になってからお返事をしてください．
また，
＞＞そうでない方もたくさんいらっしゃる
なる雅子妃の暴言についてもご説明ください．
投稿 ブルーフォックス@ゆう様,こま様へ：「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと，許されないこと」をどうお考えか | 2008-06-01 16:48
50代さんへ
これはカメラのフレームアウト後にお辞儀なさってるんじゃないですか?
投稿 ゆう | 2008-06-01 16:36
「天皇皇后両陛下への不敬を行う皇太子夫妻」
皇太子夫妻は天皇皇后両陛下に対してお辞儀をしない事があります。
黒田清子さんのご婚礼の時のビデオにその証拠が残っています。
http://jp.youtube.com/watch?v=dJkTnUsU8GA&feature=related
天皇皇后両陛下がお出ましになっても頭を下げない皇太子夫妻・・・呆れます。
秋篠宮ご夫妻がちゃんとお辞儀をしている前でボケッと立ちつくす皇太子夫妻。
これ以外にも平然と立ちつくす皇太子夫妻の姿を何度か見て愕然としました。
皇太子夫妻の不敬は小さな問題とは思えません。雅子さんの適応障害もそうですが夫婦揃って何かがおかしくなっていると思います。
それと・・適応障害という病名は雅子さんと主治医と二人で話し合って決めた病名です。
実際に適応障害かどうかは不明だと思います。
病名だけが一人歩きしているように思います。
投稿 50代 | 2008-06-01 15:38
ブルーフォックス様
それから、
＞雅子妃の長野公務での件は選手入場時のことであり，入場行進で自分たちに礼を尽くしている選手たちに礼を以ってこたえなければならない場においての私語でした．
ということですが、雅子妃批判をなさっいる方々ご自身が、こう書いていらっしゃいます。
http://www.23ch.info/test/read.cgi/ms/1201249643/910
http://www.23ch.info/test/read.cgi/ms/1201249643/900
http://www.23ch.info/test/read.cgi/ms/1201249643/960-965
皇太子殿下が雅子さまに話しかけるも、
雅子さまは、じっと前を見ていて和やかに談笑しない、と。
＞おでんかが懸命に話しかけるも、妙にきらきらした瞳の笑顔でじっと前を見る妃殿下。
この様子を見て、雅子妃が嫌いな方達は、
＞こういうときに和やかに談笑しろよ！ 使えねーやつだな。
と、思い、そうでない方達は、ゆうさんのように、
＞ お辛そう
という感想を持つのです。
また、雅子妃が嫌いな方々は、
＞こういうときに和やかに談笑しろよ！ 使えねーやつだな。
と述べる一方で、その後、私語があったと糾弾するのです。
投稿 こま | 2008-06-01 15:27
ブルーフォックス様
＞楽しんでいらっしゃるのであれば，それは「公務先の方々」を見ていらっしゃる，ということですから問題ありません．
どうしてこういう結論がでてくるのか、よくわかりません。
東宮ご夫妻が楽しんでいても、公務先の方々を見ていることにはならないのでしょう？
＞「公務先の方々」を見ないでやるというのは許されることではありません．
誰がこんなことを決められたのでしょうか。
それでは、この写真はどうなりますか。
http://www.yuko2ch.net/mako/imgbbs3jik/img-box/img20070310170142.jpg
天皇陛下は皇后さましかご覧になっていらっしゃいません。
話してはいませんが。
マナー違反ですか？
違うと思います。
http://www.kunaicho.go.jp/dounittei/photo1/up-20080424220106-11370.jpg
こちらは、他の出席者たちが向かれている方向と、両陛下の視線の方向がちょっと違います。楽しそうに談笑なさっていますが、これを見て、天皇・皇后両陛下を中傷なさる方たちは、マナー違反だということでしょうね。
公務先も見ていないと解釈されてしまうでしょう。
私はそうは思いません。
二枚とも素敵な写真だと思います。
「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと」
説明がつかないとは思いませんが？
そう思うのは、あなたや、あなたのような価値観をお持ちの方々では？
「ご病気であることを考慮し差し引いても許されないこと」
許されないと考えるのは、やはり、あなたやあなたのような価値観をお持ちの方々では？
それから、再度申し述べますが、妃殿下方をめぐる中傷について、それらがいかに言われ無き中傷であるか、指摘しているところもネット上にはあるようですし、あとは、ご自分でお調べになって下さいませ。
投稿 こま | 2008-06-01 15:01
ブルーフォックスさんへ
大変失礼しました。
見落としてました。
>「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと」
>「ご病気であることを考慮し差し引いても許されないこと」
まだサイトを拝見してないのでとりあえず以下
の件について。
>赤ちゃんだった愛子内親王殿下を抱くのに股間をつかんでいたり，
これはそれ程非難されるべき問題ですか?
数多く取られた写真の一枚でしょう?
>先日の長野での国体の開会式の選手入場のときをはじめ公務の場で私語をしているというマナー違反
私語といってもずっと式を無視して喋り続けていたのですか?
長野の時はご病気のせいか注目されるのがお辛そうでした。
少し殿下とお話されて緊張を解いていらっしゃったのでは?
投稿 ゆう | 2008-06-01 14:58
ゆう様
再度横レス失礼します．
私は今朝（６月１日），あなたにも声をおかけしておりますが，お気づきになりませんでしたか？
http://monthly-will.cocolog-nifty.com/log/2008/05/post_34e2.html#comment-31731297
あなたにも雅子妃の行状のうち，
「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと」
「ご病気であることを考慮し差し引いても許されないこと」
についてどう思われるかをお尋ねしたいのですが？
投稿 ブルーフォックス@ゆう様へ：「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと，許されないこと」をどうお考えか | 2008-06-01 14:36
でこぽんさんへ
私は「オカワイソウな雅子様教」信者ではありません。
私の意見があなたにとって不快でもそうやって切り捨てられるのは心外です。
それと私も、「適応障害」を経験しています。
20代の頃、職場で中傷され追い詰められ退職に追い込まれた経験があります。
雅子妃は適応障害とは違う病名かもしれないと疑ったことはありますが、仮病だとは思ったことはありません。
それにどういった皇族になってほしいかなんて私のような一庶民が口にするのはおこがましいです。
一日でも早く健康を回復されるのを願うだけです。
皇族に注文付けて憚らない人がこんなにたくさん居るのは驚きですね。
投稿 ゆう | 2008-06-01 14:20
こま様
＞＞両陛下がご公務の最中に楽しそうにお二人でご歓談なさることも、マナー違反なのですか？テレビで時々みかけますが。
写真もあるようですが。
その写真はいつのもので，どの雑誌もしくはＷｅｂサイトに載っているのかお教えください．
楽しんでいらっしゃるのであれば，それは「公務先の方々」を見ていらっしゃる，ということですから問題ありません．
「公務先の方々」を見ないでやるというのは許されることではありません．
雅子妃の長野公務での件は選手入場時のことであり，入場行進で自分たちに礼を尽くしている選手たちに礼を以ってこたえなければならない場においての私語でした．
＞＞私は、雅子妃を批判するな、などとは、書いていません。ネット上には、根も葉も無い中傷や、歪曲が多すぎるとは、思いますが。
それから、雅子妃だけが中傷にさらされているとも、書いてはいません。
紀子妃・皇后陛下・黒田清子さんも、中傷にさらされていると書いていることをお忘れなく。
そういう中傷について、それらがいかに言われ無き中傷であるか、指摘しているところもネット上にはあるようですし、あとは、ご自分でお調べになって下さいませ。
＜＜
私も皇后陛下や紀子妃殿下への中傷は知っています．
ただ私は，雅子妃についてははっきりした証拠が数多くあるから言っているのです．
それは単にマナーだけでなく，入内の経緯のいかがわしさもあります．
先ほどの「知恵おそき子」は確かに立証能力不十分でしたが．
それから，先に私が申し上げた，雅子妃の言動のうち
「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと」
「ご病気であることを考慮し差し引いても許されないこと」
ことについてのご説明，楽しみにお待ちしております．私のサイトのＵＲＬをご案内しておりますので，写真を見た感想ならすぐお知らせいただけると思いますが．
投稿 ブルーフォックス@「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと，許されないこと」をどうお考えか | 2008-06-01 14:06
ブルーフォックス様
とりあえず一つ指摘。
＞私語というマナー違反
両陛下がご公務の最中に楽しそうにお二人でご歓談なさることも、マナー違反なのですか？テレビで時々みかけますが。
写真もあるようですが。
＞中傷などという言い方はいかにも「雅子妃への批判はみんな不当なものばかりだ，根も葉もないでたらめだ」とでもおっしゃりたいのでしょうか？
私は、雅子妃を批判するな、などとは、書いていません。ネット上には、根も葉も無い中傷や、歪曲が多すぎるとは、思いますが。
それから、雅子妃だけが中傷にさらされているとも、書いてはいません。
紀子妃・皇后陛下・黒田清子さんも、中傷にさらされていると書いていることをお忘れなく。
そういう中傷について、それらがいかに言われ無き中傷であるか、指摘しているところもネット上にはあるようですし、あとは、ご自分でお調べになって下さいませ。
投稿 こま | 2008-06-01 13:50
こまさんとおっしゃる方へ
＞知恵おそき子
という、平成８年の歌会始で雅子さまが詠まれた、
「もろ手もちてひたすら花の苗植うる知恵おそき子らまなこかがやく」
に問題ありとされる方がいらっしゃるようですが、
６月１日朝の私のコメントのことですね．
http://monthly-will.cocolog-nifty.com/log/2008/05/post_34e2.html#comment-31731297
でしたら、以下のような言葉は何故問題とならないのでしょうか。
・「智慧足らぬ子」
＜＜
なるほど，それは知りませんでした．
証拠能力不十分でしたね．
しかし，私が先のコメントで挙げたほかの
件についてはいかがでしょう？
＞＞丁寧に調べていけば、雅子妃を中傷する方々がおっしゃることには、他にもこういう突っ込みどころが沢山あることがわかります。
中傷などという言い方はいかにも「雅子妃への批判はみんな不当なものばかりだ，根も葉もないでたらめだ」とでもおっしゃりたいのでしょうか？
＞＞面倒なので、書きませんが。
面倒などとおっしゃらずに，私が先のコメントで挙げたことぐらいは突っ込んでいただけませんか？「そうでない方もたくさんいらっしゃる」の暴言や，私語というマナー違反についてはいかがでしょうか？
あるいは，↓こちらに集めている情報についてでも結構です．
http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/101540/
２つ３つでもいいですから，こうした雅子妃の言動のうち
「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと」
「ご病気であることを考慮し差し引いても許されないこと」
について納得のいく説明をしてください．
投稿 ブルーフォックス@「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと，許されないこと」をどうお考えか | 2008-06-01 13:12
＞知恵おそき子
という、平成８年の歌会始で雅子さまが詠まれた、
「もろ手もちてひたすら花の苗植うる知恵おそき子らまなこかがやく」
に問題ありとされる方がいらっしゃるようですが、でしたら、以下のような言葉は何故問題とならないのでしょうか。
・「智慧足らぬ子」
昭和４８年歌会始お題「子ども」
宣仁親王殿下お歌
「健かに育てと願ふ親にして智慧たらぬ子に思ひ増すらむ」
・「さとりの足らぬ子」
昭和２６年昭和天皇御製 三重県賢島
「はり紙をまなぶ姿のいとほしも さとりの足らぬ子も励みつつ」
・「手足のわざ足らぬ子」
平成16年歌会始お題「幸」
正仁親王殿下お歌
「手足のわざままならぬ子ら見まもりて幸おほかれとわが祈るなり」
検索すればすぐにでてきますので、どうぞ、検索なさってください。
というか、とうにご存知でしたでしょうが。
丁寧に調べていけば、雅子妃を中傷する方々がおっしゃることには、他にもこういう突っ込みどころが沢山あることがわかります。面倒なので、書きませんが。
別に雅子妃を中傷する方々に限りません。
ここにはでてきませんが、ネット上で紀子妃を中傷する方々がおっしゃること、ネット上で皇后陛下を中傷する方々がおっしゃること、黒田清子さんを中傷する方々がおっしゃることにも、こういう突っ込みどころが沢山あります。
中傷なさる方々は、みなさん、とても良く似ていらっしゃるように、見えます。みなさん、いっしょにされると、不快でしょうが。
中傷が定着する経過はだいたい似ていまして、
誰かが妃殿下もしくは妃殿下のご実家に関わる方々のここがおかしいと指摘する。
たしなめる者が現れることも、ある。
たしなめる者が現れると、一端下火になったりするが、なぜかしばらくすると「こういう話、どこが読んだのだけれど」と、最初に「ここがおかしい」と指摘した言葉を再度、誰かが持ち出す。
「あ、それ、私も読んだ。」
と言う者が現れる。
「私も読んだ」「私も」
そのまま、そのエピソードは事実として認定される。
要するに、一種の伝言ゲームであり、事実として認定される過程で、多かれ少なかれ、誇張・さらなる歪曲も加わってきます。
妃殿下方に限らず、妃殿下方のご実家関係の方々も、みなさま似たような目にあっており、皇族に嫁ぐ娘を持つ方々の大変さがしのばれます。こんなに大変であれば、悠仁さまのお妃選びも、さぞ、難航することでありましょう。
どちらにしろ、妃殿下方を巡る、こうしたネット上での中傷合戦は、茶番劇のようにも見えます。
けれど、いじめの研究をなさっている方には、とても良い研究材料になると思います。
雅子妃批判関係のみならず、紀子妃批判・皇后陛下批判・黒田清子さん批判、いずれもいじめ研究の良い資料になると思いますので、読み比べることをおすすめします。
ただ、愛子さま・悠仁さまという、ごく幼い方々に対する中傷の酷さには、言葉を失うことがあるかも、しれません。
投稿 こま | 2008-06-01 12:55
「オカワイソウな雅子様教」の盲目的信者のゆうさんへ。
私の書いた文章を１００回読んでくださいね。
オカワイソウな雅子様教に洗脳されて日本語の理解力をなくしたのでしょうか？
あたなのように「善良で思いやりに溢れた人」のオカワイソウな雅子様、という思い込みが
雅子さんをここまで増長させてきたんだなあ、と苦笑しつつ実感しています。
私は別に雅子さんに美智子様レベルの皇族になることを望んでいるわけではないですよ。
美智子様のレベルは美智子様だからこそ達成できるもので普通はあのレベルは無理というのはわかっています。雅子さんに望むにのはせめて「普通の皇族としての自覚、責任感を持ち」
「普通の４０代の人間としての人間的成熟度」
であってほしい、ということです。
雅子さんも悩んできたであろうことは私も想像していますよ、私だってそこまで冷酷な人間ではありませんから。
でも その「悩み」の根底に彼女の「大きな心得違い」があったのでは？と言うことです。
彼女は「皇室外交」をしたい、と皇室入りしたようですが そもそも皇室外交なんて存在していません。せいぜい「親善訪問」です。皇族の仕事というのはもっと地道で地味なもので「海外」ではなく まず「国民の福祉」なのです。
「福祉」に関心がなく「海外に行きたいの～」というなら 離婚してどこかの成金と再婚して好きなだけ海外旅行をしてセレブごっこすればよい。
国民は誰も彼女に「皇室外交」なんて望んでいませんよ。ただ税金を湯水のごとく使ってのセレブごっこ、外交官ごっこをやめてほしい、と思っているだけ。
彼女は普通の４０代の女性としての人間的成熟度すら持ち合わせてないと思いますね。外務省時代から現在に至るまで 周囲が腫れ物にさわるように彼女に接してきた結果、「大きな心得違い」はそのままに 自制心、自省心が育つこともなく 皇族としての自覚も責任感も持つにいたらなかった。一般人なら４０代といえば家でも会社でも中心として働いている世代。彼女は家事も育児も免除され 公務も放棄。
でも生活費に困るわけでもないし ローンも税金や年金の心配もない。義理両親とは別居、旦那は自分の言いなり、マスコミも批判報道はやりにくそう・・・。結果、国民の税金を使ってやりたいことだけやって遊興の日々を過ごす・・まるで現在のマリー・アントワネット。
逆に私からゆうさんに質問したいのは彼女にどのような皇族であってほしいのか？ということです。いやなことはやらなくてよい、やりたいこといだけやって 海外にも行きたいだけいって「セレブごっこ」していただいて雅子様が幸福であればいい・・・・とおっしゃるなら雅子さんにかかっている年間数億円の皇族費をゆうさんが負担してあげればいかがでしょうか？
国民はもう雅子さんのような「ナンチャッテ皇族」の遊興費を負担することにうんざりしているのです。
ちなみに私も２０～３０代の頃、「適応障害」と「うつ」に数年間苦しんだ経験があります。
その経験があるからこそ 今の雅子さんの行状に疑問を感じているのです。あれは「ご病気」ではないですね。「ご病気」を水戸黄門の印籠のように振りかざして やりたい放題を容認させる錦の御旗にしているだけ。
本当に精神疾患に苦しんだ経験がある人間はみんな疾病利得をむさぼっている雅子さんの行状を不快に思っているのではないでしょうか？
投稿 でこぽん | 2008-06-01 11:42
【訂正】
（竹田氏がどうなのかは，まだWILL７月号を買っていないので意見を差し控えます．）
の一文は文末に移動して，
（竹田氏がそういうことを知った上で反論しているのかどうかは皆様のお話を伺う限りかなり疑問ですが，まだWILL７月号を買っていないので意見を差し控えます．）
と改めます．
大変失礼いたしました．
投稿 ブルーフォックス@「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと，許されないこと」をどうお考えか | 2008-06-01 09:14
ゆうさんとおっしゃる方や，「ご病気への無理解とおっしゃる方々へ
横レス失礼します．
先にも書かせていただきましたが，雅子妃の言動には
「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと」
「ご病気であることを考慮し差し引いても許されないこと」
が数多くあります．
たとえば（再度の引用で恐縮ですが），
http://www.kunaicho.go.jp/koutaishi/hidenkakaiken-h14.html
＞＞その点健康に恵まれた子供を持っているということは，そうでない方もたくさんいらっしゃるわけなので，本当に恵まれたことだと思って有り難いことと思っておりますし
などという暴言は健康に恵まれない子供たちに対してあまりにも冷たくありませんか？ なおこの暴言は2002年暮れであり，ご病気より前です．
このほかにも
＞＞知恵おそき子
などという暴言も宮内庁のホームページに掲載されています．
また，赤ちゃんだった愛子内親王殿下を抱くのに股間をつかんでいたり，先日の長野での国体の開会式の選手入場のときをはじめ公務の場で私語をしているというマナー違反の場面が数多くあり，写真や動画として残ってます．
（竹田氏がどうなのかは，まだWILL７月号を買っていないので意見を差し控えます．）
宣伝するわけではありませんが，私のサイトにそういった情報をまとめてありますのでご覧ください．
http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/101540/
雅子妃への批判が起きているひとつの原因はそこにあるということも知っていただきたい．特にご病気になる以前の問題について．
そういうことを知った上でなお，雅子妃への批判に異議があるのなら反論していただきたいと思います．
投稿 ブルーフォックス@「ご病気であることを考慮し差し引いても説明のつかないこと，許されないこと」をどうお考えか | 2008-06-01 09:08
「こころの病に対する誤解がある」とおっしゃる小国民さん(2008-05-31 21:37)へ
日本人は精神病に対する偏見への反省から、必要以上に寛容になりすぎている部分があると感じます。その結果、奈良県職員の長期欠席や、北海道滝川市の福祉タクシー代金の不正受給などの問題がおきているのではないでしょうか。
このコメント欄は投稿が多くなってきて全部を丁寧に読むのは大変だと思いますが、下記お二方のコメントをぜひお読みになってください。
投稿 傍観者 | 2008-05-31 15:36
投稿 あさ子 | 2008-05-30 16:17
わたくしも妃殿下の健康回復を心より願っておりますが、あまり状態が改善されないようであれば、複数の医師に診ていただくなり、治療方針を見直すなり、法律を改正して妃殿下を苦しめている"東宮妃"というお立場から開放して差し上げる等、なんらかの適切な手段を講じるべき時に来ていると思います。あるいは現在のような混沌のままにおくというのは、妃殿下もお苦しいでしょうし、その申し訳ないというお気持ちがさらにご病気を深めてしまうことでしょう。現状では、ご病気が治ってもらっては困る誰かがいるのかと勘ぐるほどです。
投稿 小野ゆり | 2008-06-01 06:38
私も「事実」が一番ハッキリしていてわかりやすいと思います。
東宮夫妻の＜支持率＞なんてお話にもなりません。
わかっているのに知らんふりは国民もストレスです。
ただ、「ＷＩＬＬ」さんは大変なことになったな、と苦悩されることでしょう。
東宮夫妻を将来即位させることにでもなったら、多方面からも様々なブーイングが想定されます。
皇室の汚点にならないか、と心配します。
こうしてこれを書きながら、これでもかなり自制しているのですよ。
投稿 ベッラ・ムジカーレ | 2008-06-01 05:57
｢皇室問題｣
WILL編集部様、 5月30日にコメントなさった｢ふぶき｣さんの、WILL8月号への御提案に、私も大賛成です。是非とも御検討くださいますよう、よろしくお願い致します。
《ふぶきさんの御提案…()内は記述者の追記》
＞(WILL8月号で以下の)事実を列挙して頂き、それらの事実に対して竹田氏は何と言われるのか聞きたいものです。
＞そして竹田氏が言われるように、それらの事実をまとめたものを宮内庁に送られたらいかがでしょうか？
＞国民の間では｢事実｣に基づいて、東宮家はこんな風に思われているという事を理路整然と伝える事も必要なのではないでしょうか。
＞*(欠席した)公務当日や翌日に私的外出をした事実の列挙
＞*人格否定発言以後の東宮家の公務と、両陛下や秋篠宮家の公務の数の比較
＞*宮中祭祀･葬儀･式年祭･陵への挨拶の出欠及び、小和田･江頭葬儀の出席状況
＞*阪神大震災や中越沖地震直後に何をしたか(又はしなかったか)(去年の終戦記念日に何をしたか、又はしなかったか)
＞*記者会見等で発言した不適切発言
皇室の一員としての東宮家の姿勢を語る時に、｢噂だ、流言飛語だ｣という論戦がなされがちですので、ここで一度WILLの皆さ
投稿 向日葵 | 2008-06-01 04:05
でこぽんさんへ
美智子皇后陛下のような皇族像が理想なのですね。
国民に寄り添い、苦しみにも批判にもひたすら耐え忍び、修行僧の如く研鑽を積み、自らを律するべきだと。
皇后陛下は日本の至宝ともいうべきお方であり、この方と他の妃殿下を比べるのは非常に酷です。
それに、雅子妃ももしかしたらそうした苦しみの過程を経て病気になられたのかもしれない。
雅子妃の努力不足だと勝手に断じられません。
傍目に見るより雅子妃はずっと苦しんで来られたのではないでしょうか?
国民の理想像に合わせる為に自分を押し殺し、精神を病まれたのではないかと思います。
とにかく雅子妃批判をする方達は皇太子妃に多くを望み過ぎのような気がします。
望むほど立派でない、精神力が高くない、精進が足りないとこの次の代の皇太子妃にも同じように批判が向けられるようであれば
誰も皇太子妃になれないと思います。
投稿 ゆう | 2008-06-01 02:00
竹田さんの論文と言って良いのか、あまりにも稚拙な反論に呆れています。子供の喧嘩みたい…
生憎５月号は手に入らなかったので６月号から購読していますが、西尾先生の論文にて今までの心のモヤが取れた気分でスカッとしました。
数年前から国民が必死で生きているにもかかわらず、『全てが許される』という勘違いのもとに何ら問題意識も持たずになされる雅子様の行動に首を傾げていました。それで、宮内庁に抗議の℡をしても機械的に『はい、はい』の返答のみで、虚しさだけが残り、太刀打ち出来ない強靭な壁を感じていました。
そして自分の力の微力さに諦めの気持を抱いていた最中に今回の記事。多くの人が不満を抱いているのを実感しました。
今回湧き上がったうねりが、よりおおきなうねりとなるべく、まだ気付いていない国民が目を大きく開けて見る事が出来るようにこれからもこの皇室問題、特に雅子様についてどんどん取上げていただきたいと思います。
宜しくお願いします。
投稿 セサミ | 2008-06-01 01:42
私は，竹田恒泰氏の「語られなかった皇族たちの真実」，竹田氏と辛酸なめ子女史共著の「皇室へのソボクなギモン」を愛読しましたし，西尾幹二氏の「国民の歴史」は名著として高く評価していますので，両者の対立は残念です。今後両者の間で論争が行われるのでしょうが，現時点における私の考えを少しだけ述べてみたいと思います。
西尾氏は「私は皇太子ご夫妻が…皇族としてのご自覚にあまりにも欠ける処があることをはっきり申し上げた。国家ということ，公ということをお忘れになっていないか。日本の国民と一緒に共感共苦するお心ざしがあまりにも乏しいのではあるまいか。」と述べています。
今，二つのことを振り返っておきましょう。一つ目はいわゆる「人格否定発言」であり，二つ目はいわゆる「宮内庁長官の諌言」です。
「人格否定発言」とは，平成１６年５月１０日に皇太子殿下が欧州歴訪前の記者会見で述べた，雅子殿下に関する「雅子のキャリアやキャリアに基づく人格を否定するような動きがあったことも事実です。」との発言です。
「宮内庁長官の諌言」とは，平成２０年２月１３日の定例会見での羽毛田信吾宮内庁長官の 「愛子さまが年長組に入られて以来，幼稚園をお休みになることも少なくなった。それなのに会いに来られないことを両陛下も心配されていると思う。会見でのお言葉を大切になさっていただきたい.」 という趣旨の諌言とも思える発言のことです。これに対し，２月２３日の誕生日を前にした記者会見で，皇太子殿下は「御所に参内する頻度についてもできる限り心掛けてまいりたいと思っております。家族のプライベートな事柄ですので，これ以上立ち入ってお話しをするのは差し控えたいと思います。」と答えました。
西尾氏は，「人格否定発言」について「皇太子殿下の強い抗議は，ヨーロッパの王族の自由度の広い生活を比較の視野に入れてのことであったろう。しかし，困ったことに，ここには錯覚がある。…希望表明されている「皇室外交」は願望にとどまり，日本では考えられない。」と，「宮内庁長官の諌言」について「皇太子殿下の御心が妃殿下にかかり切りになり，宮中にも，国民にも顔を向けない。これを問題にしている。」と述べています。
竹田氏は，西尾氏の「外務官僚が宮中深くに入り込むことの弊害を取り除くべき考えや，東宮妃（皇太子妃）の主治医を複数にすべきといった提案にも私は賛成する。」と述べながら，西尾氏の主張を「妄想の上に妄想を繰り返した身勝手な見解」で，「保守派を装った左派の論文」であるとし，「百害あって一利なし」と切り捨てているのです。
私は，竹田氏の反論中の次の主張に注目しました。「反論することができない相手に容赦なく非難の言葉を浴びせるのは卑怯ではないか。」，「西尾氏ほどの言論人であれば，人脈を辿って両殿下のお手元に諌言書を届けることもできただろう。」，「私の知る皇族の一方は，皇室の将来を考えて何度か東宮殿下に直接お諫め申し上げたことがあったそうだ。」と。
この「私の知る皇族の一方」とは誰でしょうか。「ヒゲの殿下」こと三笠宮寛仁親王殿下であると考えるのが自然でしょう。その「皇族」が「何度か」，「直接お諫め」した結果どうなったのでしょうか。「何度か」とありますから，皇太子殿下は簡単には「お諫め」に基づいて言動を改めることはなかったのでしょうし，現在も改めていないのではないでしょうか（改めているのであれば，おそらく竹田氏もそう書いていると思われます。）。
竹田氏は「お世継ぎ問題こそ本質」，「親王の誕生を一人の女性に求めることになってしまった「現行制度の欠陥」に他ならない。」と述べています。竹田氏の主張するとおり，「皇室典範を改正し，一定の皇族を確保することが目下必要であり」，かつ「女系天皇を否定する」とした場合，次世代に皇太子殿下，秋篠宮文仁親王殿下，次々世代に「秋篠若宮殿下」（悠仁親王殿下）しか皇位継承者がいない現状をどのように「改正」しようというのでしょうか。血統と家系の両者の統合，即ち旧皇族の男系男子が皇族女子と婚姻することを条件に皇族に復帰できるよう皇室典範を改正することでしょう。
そういうことからして，西尾氏と竹田氏に結論において対立はないはずなのです。むしろ，私は「人格」や「プライバシー」を公の場で口にする皇太子殿下にはやはり疑問を感じざるを得ません。竹田氏は，「皇位継承の順位は次が東宮殿下，続けて秋篠宮殿下，秋篠若宮殿下の順であり，今後東宮妃殿下が親王をお生みにならない限り，いずれ皇統は確実に秋篠宮系に移る。」と言うのですが，皇太子殿下ご夫妻が女系天皇論者であったならば，「秋篠宮系に移る。」ということにならないかも知れないのです。私は，西尾氏の主張に少なくとも一日の長があると考えます
投稿 津山史彦 | 2008-05-31 22:26
西尾論文で見過ごせないのは皇太子妃殿下のご病状に関して適応障害などのいわゆるこころの病に対する誤解があることです。
このようなこころの病はわがままに起因するかのごとくに認識されているようですが今日の医学的常識とは大きくかけ離れていると言わざるを得ません。私のまわりにもこころの病に苦しんでいる方がいますがこの種の病の治療には周囲の理解がかかせません。ご病気だから何もいえない、思考停止に陥っていると言うことでなく正しい理解に基づいて妃殿下のご病気のことを考えるべきであり単に宮中祭祀やご公務へのご欠席だけをとりあげて論ずるべきではないと思います。
西尾論文の目的も皇室の現状をなんとかしたいという危機感からだと思いますが誤った認識に基づいていては結局はその意図に反することになるのではないでしょうか？
また竹田論文で指摘しているように皇室の方々は批判に対して直接ご自身の意見を述べること（反論すること）ができません。もちろんいうまでもないことですがだから何も言うなということではありません。しかしながらだからこそ批判するものは一定の節度を持って論じるべきでしょうし第三者が当事者の心中をある程度忖度して代わって論ずることも容認されるべきでしょう。そういう意味では残念ながら西尾論文は謦咳の西尾氏にしては珍しく逸脱しているといわざるをえないでしょう。恐らくは氏の深い憂国の情があのような過激な内容になった原因ではないかと思います。竹田氏もまた皇室の安寧と国家の行く末を憂えて今回論文を発表されたものと思います。このようにいわば同じ思い同じ方向を目指しているにもかかわらず対立が生まれることは明治天皇の御製「四方の海 みな同朋（はらから）と 思う世になど波風の 立ちさわぐらん」を引用するまでもなく大変悲しいことではないでしょうか。
竹田氏は論文で「天皇は祭主である」と指摘されていますが ７月号のWILLの対談で日下氏もまた「天皇の地位は伝統であり 天皇の伝統とは霊魂を引き継いでいる」と述べられており天皇の本質を考えるにあたってまさに正鵠を得ているといえましょう。日下氏は天皇や皇室の問題を論ずるにあたっては法律論であれば皇室典範を変える、霊魂という伝統論であれば国民投票でもしてみたらと主張されており突然雅子妃批判だけが起こってくる状況に異を唱えられております。
妃殿下の一日も早いご公務復帰を祈って病の平癒ご回復を願うことこそが皇室の安泰と日本国の繁栄を思う私たち国民のあり方だと思います。
投稿 小国民 | 2008-05-31 21:37
皇室に巣食った癌細胞
☆西尾ドクターと竹田研修医の見立ての違い☆
天皇家・皇室を一人の肉体Aとして東宮を癌細胞として、我々国民はAを中心に集う家族・一族として考えてみる。
ドクター西尾は癌細胞を切除するのが最善策とする。
研修医竹田は癌細胞も生命体として尊重すべきで切除はいけないと持論を展開する。
ドクター西尾「切除は最小限に留めるが、癌細を活性化させるパイプを切断、癌細胞が活性化するであろう生活習慣を改めるべきだ。」
研修医竹田「癌は切除するべきでない。癌を活性化させるパイプを一つ二つ切断し、生活面はそのままでよい。いずれ癌細胞も良性にかわる」
親族多数「癌は切除して、現在それが癌の誘発・活性化に関わるというデーターがあるパイプも切り捨ててほしい。A本来の生命力をとりもどせる最善の処置をお願いしたい」
「Aは一族にとって大切な存在。自癒が無理ならメスを入れてください。」
別の親族「癌の誘発活性化に関わるかもしれないが、関わらないかもしれないような確定的でないパイプは残して、もちろん切除もせずに自然のままにしてほしい。しかしAの生命だけは体中にチューブをつけても維持してもらいたい」
「Aは生きていればいい、例え寝たきりでも。今身体の中にあるものは全て必要だからあるのだ」
ドクター西尾「危険なオペだが、癌細胞の塊とその周囲を全て切除する。癌を誘導・活性化した外務・小和田・カルト・左翼といったパイプ全てを切断する。術後は自癒力と一族の方の介護と監視が必要です。生活習慣は周囲の皆さんの協力が必要です。」
研修医竹田「癌細胞も人間の身体の一部です。陰と陽があるように必要なものです。それを医師の私達や医学を知らない親族が口を出して切除するというのは自然への冒涜です。
それがわからないならドクター西尾は引退すべきです、耄碌してます。